Pytanie związane z tagami: (3 z 4)

pytanie zadane 692 dn. temu przez: ww  | ostatnia edycja: 692 dn. temu

Jakie macie pomysły na drobne ale przydatne usprawnienia naqnaq w wersji v1.4.7a?

Wrzucajcie swoje propozycje w odpowiedziach na to pytanie, czytajcie propozycje innych i głosujcie!

Bardzo zależy nam na Waszych pomysłach, propozycjach i uwagach.

Mamy listę zmian jakie planujemy wprowadzić, ale odzew od użytkowników może na tej liście sporo namieszać - przetasowania, zmiana kolejności, dodanie nowych pozycji zgodnie z Waszymi pomysłami itp. Czyli - pomóżcie nam wspólnie usprawnić naqnaq!

Przy okazji: Błędów tutaj nie wrzucajcie, na to założymy oddzielny wątek (pytanie - już jest).

29

2

34376

komentarze (2) dodaj komentarz
Chciałbym w tym miejscu (bo nie znam lepszego) powiedzieć, że bardzo mnie cieszy możliwość umieszczania tego samego pytania w szeregu grupach. Przykładowo, trivia o sportowcach mogą być w grupie "trivia", i w grupie "Sport". Mamy jedną więcej ilustrację przewagi w Informatyce struktury zbioru częściowo uporządkowanego nad strukturą drzewa. - wlod 692 dn. temu | tak, zgadzam się. dlatego u nas nie ma kategorii tylko tagi - nie trzeba wymyślać do jakiej [kategorii] najlepiej pasuje pytanie, tylko dorzuca mu się tagi wg uważania, które pasują i już. tak szybciej, mniej kłopotów. niebawem dorzucimy automatyczne wybieranie najważniejszych tagów - co zrobi w pewnym sensie dynamiczne kategorie. ciekawe jak się to sprawdzi... ;-). - ww 692 dn. temu |
100% 6

odpowiedź dodana przez: blackhorse 692 dn. temu

Może „grupy” bardziej wyeksponować  (oprócz zakładki )np. „najpopularniejsze grupy” gdzieś obok pytań na głównej (są grupy przy pytaniach ale może by się przydało więcej na głównej… ) – np. po lewo jest trochę miejsca – ale może trochę „zaciemniać” pytania…

0
 
brak komentarzy dodaj komentarz
100% 6

odpowiedź dodana przez: wlod  | ostatnia edycja: 686 dn. temu 692 dn. temu

Przyciski typu "anuluj" odsunąłbym od innych, bo łatwo o nieszczęście. (Poza tym przy naciśnięciu takiego przycisku powinno pokazać się ostrzeżenie - może pokazuje się?). Użyłbym czerwono-żółtych, skośnych pasków, jako wzoru graficznego, pokrywającego przycisk "Anuluj", żeby się z niczym nie mylił, by już wyglądem mocno jakby zniechęcal do użycia.

0
 
komentarze (3) dodaj komentarz
a co myślisz o Anuluj nie będącym przyciskiem, tylko linkiem? tak jest zrobione na stronie zadawania pytania. taka wersja chyba nie myli zbytnio? - ww 692 dn. temu | A jak taki link działa? (Wybacz, jestem zielony). - wlod 692 dn. temu | ten link działa jak guzik - anuluje tę czynność ;-). tylko nie wygląda jak guzik, więc powinien mniej się mylić z przyciskiem...? - ww 692 dn. temu |
100% 3

odpowiedź dodana przez: wlod  | ostatnia edycja: 686 dn. temu 692 dn. temu

W profilu, w linjkach typu:

 

Zabroń/Pozwól temu użytkownikowi watchmanować grupę XYZ

 

jednak na wszelki wypadek dałbym nick użytkownika:

 

Zabroń/Pozwól użytkownikowi ABC watchmanować grupę XYZ

 

(Wiem, że to kłopocik dla programisty, ale chyba minimalny).

0
 
komentarze (1) dodaj komentarz
problem minimalny, mamy tam już odpowiedni login "w garści" ;-). jednak większy problem to wymyślić dobry czasownik zamiast "łoczmenować" ;-). "Pozwól opiekować się grupą" może? - ww 692 dn. temu |
n/a 0

odpowiedź dodana przez: wlod 692 dn. temu

Jeżeli to ma sens, to może "Pozwól współopiekować się grupą"?

0
 
brak komentarzy dodaj komentarz
100% 3

odpowiedź dodana przez: wlod 692 dn. temu

Mam sugestię ogólną. Niech jak najwięcej info, które siedzi lub jest wyliczane wewnątrz oprogramowania w naqnaq (oczywiście nie prywatnej) będzię wyrażone zewnętrznie, na jednej lub więcej stronie, tak że silnik naqnaq będzie jak w szklanym pomieszczeniu. Jest to ciekawe dla niektórych użytkowników, którzy na przykład jak ja lubią trivia. Z drugiej strony, o wiele łatwiej wtedy oprogramowanie sprawdzać (testować) i odrobaczać (oczywiście w naqnaq mowy nie ma o bugs! Smile). Oznacza to trochę ekstra wysiłku, a także mogą się wkradać byki właśnie w kod, tworzący szklaną oprawę, ale w sumie powinno się hojnie opłacać.

 

Trivia dobrze byłoby organizować w bazie danych, z której łatwo wyodrębniać bardziej specyficzną info, która akurat ciekawi danego użytkownika (uczestnika lub ewentualnie dowolnego czytelnika-Internauty).

 

Czy podawanie użytkownikowi do wyboru pól bazy danych, i warunków ograniczających, po czym pokazywałaby się tabela - czyli udostępnienie użytkownikowi funkcjonalności bazy danych, choćby skromnej, jest trudne? (W przyszłości calą iinfo, wszzystko będzie podawane jako podbaza lub rekord bazy danych; w ogóle po prostu będzie daba, i wszelkie info będzie grawitować ku dabie).

 

Przepraszam, że ciut nie na temat, bo zamiast jednego drobnego elementu podałem ogólną sugestię dwustu elementów Smile, które dopiero trzeba rozpisać.

0
 
brak komentarzy dodaj komentarz
100% 3
Strony: 1 2 3 4 ... 6

odpowiadasz jako: niezalogowany


Podaj e-mail (wymagany, nie będzie publikowany)

Podpis (opcjonalny)

lub

Reklama


Regulamin
Pytań: 1270 Użytkowników: 439 Odpowiedzi: 1933 Tagów: 3439 Głosów: 3453 Komentarzy: 1076
24h: 0 24h: 2 24h: 1 24h: 0 24h: 0 24h: 1

Zaloguj się lub zarejestruj

 

login

hasło


zapamiętaj mnie

Wybierz dostawcę tożsamości

login

hasło

powtórz hasło

e-mail

Zaakceptuj Regulamin

Adres e-mail lub nazwa użytkownika: